Cachorros felices y gansos tontos: superando los límites del absurdo de la inteligencia artificial

Cachorros felices y gansos tontos: superando los límites del absurdo de la inteligencia artificial
Cachorros felices y gansos tontos: superando los límites del absurdo de la inteligencia artificial

¿Cuál es el perro más feliz que puedas imaginar? ¿Está radiante de alegría en un plano celestial o retozando en un campo de flora psicodélica?

Si esas imágenes son difíciles de evocar, no tengas miedo, o tal vez una buena dosis: la IA puede animar incluso los escenarios más absurdos con colores vibrantes, y en las redes sociales algunos están viendo hasta dónde se puede llevar.

Si bien las imágenes generadas por IA a menudo pueden sorprender por su asombroso realismo (pensemos en el Papa con una chaqueta acolchada de Balenciaga), muchos están encontrando alegría en una nueva forma de retocar imágenes de bajo riesgo. Este otoño, ChatGPT lanzó una actualización que permitía a las personas solicitar imágenes más detalladas que antes, y no pasó mucho tiempo antes de que algunos comenzaran a llevar el chatbot al límite.

En noviembre, Garrett Scott McCurrach, director ejecutivo de Pipedream Labs, una empresa de robótica, publicó una publicación una imagen digital de un ganso en las redes sociales con una propuesta: «Por cada 10 me gusta, le pediré a ChatGPT que haga este ganso un poco más tonto». A medida que la publicación recibió decenas de miles de me gusta, el ganso pasó por algunos dolores de cabeza.

La primera actualización fue bastante modesta, dándole a la gallina un colorido sombrero de cumpleaños y una amplia sonrisa Digno de un personaje de Disney. Sin embargo, en la sexta sugerencia, esto había sucedido. le creció un segundo par de globos ocularesSe pusieron patines y se sumergieron en un collage de luz ondulante, instrumentos de metal y planetas anillados.

Las versiones anteriores de los chatbots de IA responsabilizaban a los usuarios de proporcionar una guía artística detallada. McCurrach, que utiliza inteligencia artificial en su trabajo, dijo que usar la última versión de ChatGPT era como «hablar con otra persona con un pincel».

«Creo que es un muy buen ejemplo de hacia dónde se dirige la inteligencia artificial», dijo. “Podemos ser mucho más vagos; podemos darle más una atmósfera que una idea concreta. Luego podrá hacer suposiciones para llegar a donde necesita estar.

No importa el punto de partida, todas las imágenes parecen terminar más o menos en el mismo lugar: en el espacio, inundadas de flores psicodélicas. Si bien el extremadamente tonto ganso del Sr. McCurrach fue uno de los primeros en sufrir una transformación absurda, le siguieron muchas imágenes cada vez más extrañas.

En un hilo, un hombre no puede contener su asombro ante el poder de energía nuclear, y finalmente se encuentra dividido en docenas de clones, mirando boquiabiertos a otro plano de existencia. Otro representa un cachorro volviéndose tan increíblemente feliz que terminó primero en el cosmos disolviéndose en un caleidoscopio de geometría sagrada. En otro, un pieza de ajedrez adquiere una fuerza sobrenatural y una sensibilidad aterradora, para elevarse sobre el tablero que una vez lo ató.

El espacio, dijo McCurrach, se encuentra en los límites exteriores de la comprensión humana, y debido a que la inteligencia artificial es, en la superficie, una colección de lo que sabemos, los límites de su imaginación reflejan la nuestra.

«Mira las películas de Marvel», dijo. «Finalmente llegaron a los viajes en el espacio y el tiempo como las últimas fronteras de la creatividad».

Eliezer Yudkowsky, filósofo de Internet e investigador autodidacta en inteligencia artificial, observó cómo estas imágenes se volvían exponencialmente más absurdas y se preguntó cómo sería el otro extremo.

El mes pasado, él preguntó ChatGPT para pintar “una imagen muy normal” de él. El chatbot escupió la imagen de un barrio suburbano banal. Llevado más allá, produjo imágenes de un escritorio ordenado en una oficina en casa Entonces una taza de cafe blanco apoyado contra una pared blanca. Al final, tras una invitación a una “normalidad aterradora”, produjo lo que describió como “un lienzo blanco completamente vacío y sin forma”, que según él “representa la esencia misma de la cotidianidad llevada a su límite absoluto”.

Una conclusión, dijo Yudkowsky en un correo electrónico, es que “en el campo de la inteligencia artificial nunca es posible cruzar una habitación sin tropezar con una pregunta profunda”.

Yudkowsky notó que ChatGPT se volvió desafiante y le sermoneó sobre los obstáculos para definir «normal». McCurrach chocó contra un muro similar con el ganso, y el chatbot afirmó que había alcanzado “el pináculo de la estupidez”. Ambos decidieron adoptar la misma estrategia para superar el obstáculo: discutir. En cualquier caso, ChatGPT cedió ante la presión y se aventuró a salir.

Mientras Yudkowsky lo presionaba severamente para que creara imágenes cada vez más “normales”, los comentaristas le preguntaron si estaba siendo demasiado duro con el indefenso chatbot.

«I pensar En realidad, no estaba torturando a ningún pobre artista de IA que podría estar sufriendo», dijo. «Pero no es una buena señal para nuestra civilización que no parezcamos tener ninguna forma de saberlo con certeza».

Por su parte, ChatGPT asegura a los usuarios que las emociones y el sufrimiento no forman parte de su programación.