La UE está impaciente ante la acción destructiva de Israel | Internacional

Algo cambió en la sala repleta de ministros de Asuntos Exteriores de la UE este lunes en Bruselas después de que su colega israelí, Israel Katz, se limitara a mostrar dos vídeos que nadie había podido ver de la brutal ofensiva en Gaza, de la que él se había alejado. para hablar, durante el tiempo que le dedicaron sus compañeros para explicar la posición de su país. El gobierno de Benjamín Netanyahu responde a cualquier crítica a su intervención, incluso a sus alias más buscados y, sobre todo, no reconoce un Estado palestino como parte de la solución. La provocativa acción de Katz se dirigió a los representantes de Estados Unidos con mayores reacciones hacia la UE que actuaron con el alcalde con motivo de la crisis en Oriente Próximo, hasta el punto de que el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha afirmado desde hace tiempo él.

El gobierno de Benjamín Netanyahu se enojó porque, después de la reunión, Borrell bromeó sobre la presentación del ministro israelí, diciendo que «podría haber mejorado su tiempo preocupándose por la seguridad de su país y el elevado número de muertes en Gaza». Fuentes dijeron a EL PAÍS que «Israel ha perdido la confianza» en Borrell y que «no le considera un interlocutor equilibrado de la UE», pero el alto representante de la política exterior de la UE no hizo más que verbalizar el sentimiento generalizado ante la actuación de Katz, asegurando a varios Fuentes de conocimiento de lo ocurrido en la reunión, una fuente diplomática señaló este diario: “De manera explícita o implícita, todo el mundo lo mismo”.

El acoso fue generalizado, confirman otras fuentes, antes de que consideraran que era una “oportunidad perdida” del ministro israelí para explicar una operación militar tan violenta que incluso planteó estas formas ante la Corte Internacional de Justicia (TIJ) de las Naciones Unidas para ordenar Según ellos, Israel ha tomado todas las medidas necesarias para impedir actos de genocidio contra la población palestina en Gaza. La brutalidad de la guerra está obstaculizando la paciencia incluso de los más hostiles en Israel, aseguran las fuentes. Y la implementación de Katz «fue un tiro en el pastel», retoma otro testimonio del mal europeo ante el ministro israelí.

«Israel no hace lo suficiente para evitar la muerte de civiles», declaró la ministra finlandesa de Exteriores, Elina Valtonen, citada en Bruselas, para lo que el argumento israelí de la necesidad inmediata de la autodefensa «está esgrimido». «Eso es todo, la población civil de Gaza necesita fuego humanitario inmediato», dijo un centrocampista alemán.

La pregunta es si este creciente malestar puede traducirse en una implementación más estrecha del conflicto en todo el bloque europeo. Algo que, hasta ahora, se ha visto impedido por la ronda negativa de varios países, en particular Austria, Alemania, República Checa y Hungría, de llevar el tono con Israel y el exilio, como reclaman países como España, Bélgica, Irlanda o ahora también Finlandia, un incendio alto inmediato. El Consejo debe detener la propuesta de sancionar a los colonos violentos en la Cisjordania.

Pero cada vez son más las voces que dicen que, ante la imposibilidad de actuar de forma unitaria, los pasajes se dan en forma individual o grupal. Cómo reconocer unilateralmente un Estado palestino. «Existe un movimiento dentro de los Estados miembros para reconocer el Estado palestino como una forma de presionar a Israel», sobre todo si sigue negándose a aceptar la solución de dos Estados, confirman fuentes comunitarias y diplomáticas. La idea aún no se ha planteado formalmente, pero sí lo han planteado varios países, como España, cuyo Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, fue muy específico esta semana sobre cómo debería ser un Estado palestino: tendería a estar gobernado por una Autoridad Palestina, tener un corredor desde Cisjordania hasta la Franja de Gaza, depender del mar y tener su capital en Jerusalén Oriental.

La cuestión es si realmente este paso sería útil en estos momentos o si, como dicen de alguna manera, será mejor esperar que la evolución del plan de paz propuesto sea esta misma semana de Borrell. En la mente de muchos está el recuerdo de Suecia, que en 2014 decidió reconocer unilateralmente un Estado palestino para “demostrar que la solución de dos Estados no es sólo una visión abstracta, sino que hay un camino político lleno de esperanza y violencia”. ”. El gesto, que también afectó a otros países como España, sin repercusión alguna en el conflicto del Lejano Oriente, que desde entonces se ha visto envuelto en repetidos choques, es el último de los más brutales de las últimas décadas.

Un momento único para la UE

En cualquier caso, por si acaso la coincidencia sirve para señalar que la UE se encuentra en un momento único para tener una carta fuerte en un conflicto con implicaciones regionales y siempre y cuando su propia Europa se preocupe sobre todo por toda la comunidad internacional, dicen los observadores. . El nerviosismo israelí ante el ataque de su ministro en Bruselas es esta semana y, sobre todo, la presencia en la capital belga de los principales actores regionales se sumó a las negociaciones para resolver la crisis: el Consejo de Asuntos Exteriores también saludó a los ministros de Egipto, Jordania, Arabia Saudí y Palestina, así como el jefe de la Liga Árabe, han demostrado, coincidiendo con varias fuentes consultadas, que la UE importa ahora más de lo que dice o reconoce públicamente.

Con todo, en un momento en el que el país más influyente que tradicionalmente ha tenido antes de Israel, Estados Unidos, se encuentra muy paralizado por su propio proceso electoral. «Los países árabes saben que la UE es su mejor alianza en estos momentos», señalan las fuentes, lo que supone un alineamiento de intereses entre los dos bloques.

El reconocimiento del Estado palestino no es la única forma de presión sobre Israel que se siente en una mesa de negociaciones. Esto es también lo que busca el camino hacia un plan de paz con la creación de un Estado palestino junto a los israelíes como clave para la resolución del conflicto presentado por Borrell a los ministros esta semana. Para dar el paso final a este plan de paz y garantizar que palestinos e israelíes se sientan en paz, aunque sólo sea al final del proceso de negociación del «texto final», los Estados y organizaciones internacionales que han trabajado hasta ese momento en él la solución «debe ser, en este momento, presentar las consecuencias que impidan un compromiso o no compromiso con el plan de paz», propone el documento europeo. Y a pesar de la aparente culpa de los ciudadanos, la UE no tiene los medios adecuados para actuar. Al fin y al cabo, recogiendo recursos comunitarios, los Veintisiete son “el principal socio comercial de Israel y la principal fuente de recursos de la Autoridad Nacional Palestina”.

«Tienes veinte oportunidades para resolverlo» una vez en el conflicto de Oriente Próximo, dijo Viernes Borrell en un encuentro con un grupo de periódicos en Bruselas. Esta situación dramática, con tanta gente muriendo, está demostrando que esto no puede suceder como siempre”, urgente ante la inminente nueva elección de los jefes del Estado y del gobierno europeos, el próximo 1 de febrero en Bruselas. Los Veintisiete están convocados a una reunión extraordinaria para resolver la financiación urgente de Ucrania bloqueada por Hungría en diciembre. Pero ya, en la sala de reuniones o en los patios, Oriente Prossimo volverá a ocupar muchas conversaciones.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_